AndriPro kirjutas:Ajan seda joru siin ikka selleks , et rahvas hakkaks veidi plaani pidama enne ridva- nööri soetamist . Et kus ikka püüad , mis putukad põhilised , kuidas heita annab jne, jne . Ja selle järgi endale ritva -nööri soetama.
No mina tahan igal pool püüda
Neid jõgesi, kus mul kaladel nimed pandud ja paljudes kohtades mõtled, et kas tuleb esimese heitega siit nüüd, neid ei viitsi kogu aeg ju tampida, igal pool käin, erinevad olud igal pool.
Kõige sitem variant mu meelest on selline kitsas jõgi, kus on umbejärsk võsane kallas ja sisse minna ei saa mitmel põhjusel, liiga järsk ja veepiiril solberdades läheb soga allavoolu. Kui sellisel jõel on mõni koht kõrge kalda peal, kust saaks õhust visata, siis tuleb seljataga hästi kõrgel nööri hoida pratsiku pärast, kui siiski õnnestub allapoole minna, siis tuleb kaldajärsaku pärast kõrgel hoida selja taga, kui veest tahad visata, siis ei mahu toki pikkusega pratsikusse ära. Rist ja viletsus.
Kui õhust visates seljatagust ruumi pole, siis lühike pea, mul 8,5m, mis on agressiivne nöör, mul konkreetselt guideline presentation, klass raskem ka, paar valeheidet ja saadad nagu heitepea, lõpus tuleb pidurdada, muidu plirtsplärtsvariant. Nüüd lähen mingis kohas sellega vee piirile, kohe jama, saan jah kitsastes oludes rullitud, a iga kord pean tagasi lappama pea alguse pitsi juurde, all oleks ju hea pikem pea, astud sammu alla, teed uue rulli. Vahetaks all pea ära siis pikemaks. No jõuad ju kohe ka sellisesse kohta, kus pratsikukanalis vaja õhust visata. Jälle rist ja viletsus. Raha peaks ju eurokolhoosist saama, miks pole kõik puud maha võetud ja kaldad asfalteeritud ?
Ma ei tea mis mul meetrites keskmine keskmine viskepikkus on, tavaliselt 4-5 tõmmet teen jooksunööriga ennem uut heidet veest.
Tokipikkusest niipalju, et mina tunnen tihti, et 9ne tokk on liiast oludesse, oleks lühemat vaja. Praegu panen tihti Tootsi, lasen põlvele või põlvili.