flyfisher.ee

Eks üks asi on deklareeritud kaal, teine asi tegelik. Mul kodus ülitäpset ja usaldusväärset kaalu pole, miskit infi saab õngitseda teistest foorumitest, kus ullikesi rohkem ja kaalutakse kah rohkem. Ma kaks hauginööri tegin kergemaks oma kaalu peal ivanovi lihtmeetodil, et ok, sa näitad, et niipalju kaalub ja kümme korda järjest, nüüd võtame niipalju vähemaks, ahah, kümme kord näitad nüüd niipalju, no vist sai enamvähem. Ma igaks juhuks ütlen sulle Mart, et mul guidel ämblikuvõrku esineb, ralfil ka, see ei pruugi tähendada, et vastu ei pea, kunagi ei tea ju, kui kaua kuskil laos enne ostu vedeles. A muidu see agressiivne lühikese peaga nöör, presentation on ainult karbil , ise pead õpetama teda presenteerima, lõpus pidurdada vaja.
Tokkide purunemise koha pealt ma jään enda juurde selles osas, et purunemise hetkel peaks olema kõigepealt vihane, purskama endast kõik välja, ropult ropendama ja siis rahunenuna tegema kõne NCIS Abbyle, kes ütleb, mitu kolksu, krõksu, napsu jne on see tokk saanud ennem purunemist. Ma vast viimase 20 aasta jooksul 10+ tokki purustanud, mitte ühtegi nendest ülekoormamise tulemusel ega kalaga.Enda koha pealt arvan, et osad mittemeeldimised on individuaalsusest aga osad sellest, et ei püüa kümne erinevaga, mis on mõnes mõttes piiratus, mõnes mõttes minimalism, ilmselt ka mingil juhul oskamatus, no lihtsalt sitt nöör äää (tegelt ei oska) Osa sita nööri väärarvamust võib vast sellest ka tulla, et eelmine nöör oli tegelikult ülekaaluline, ma rio goldi pole konkreetselt kaalunud, a teda lausa reklaamitakse ülekaalulisena, umbehää, osta, laeb jube hästi, pärast võtad teise täpselt klassis nööri, äh, sitt, ei lae. Selles suhtes mu meelest hea, kui keegi ütleb ette, et kle see nöör selle tokiga väga ok. Alati muidugi ei leia oma toki kohta legendi. Selles suhtes on jämmid mõnusad, saab teiste tokke käperdada, kuulata legendi, et nii ja naa, ise proovida, ilmselt paljud ju muutuvad tähelepanelikumaks, kui keegi rahulolev midagi soovitab, tärkab huvi.

Sepa jutule tahaks lisada paar asja . See , et ritva ei lae, on enamus juhtudel oskamatus. Teine asi selle asja juures on see , et aetakse segi nagu kaks asja . Ridva toime on RIDVA TOIME aga mitte selle ridva kandevõime.Võetakse kiire toimega ritv , see raudkang , ja üritatakse see ritv siis lisaraskusega painduma saada. See ritv ei peagi painduma nii palju kui aeglasema toimega ritv . See on kiire ritv , paindub palju vähem kui aeglase toimega ritv ja nõuab heitjalt väga head tehnikat , ajastust jne,jne. Kui tehnika kehvavõitu , siis raskem nöör peale , ritv muutub aeglasemaks ja tundubki jubehää , tahaheites jääb putukas kuhugi kinni ja prõks.
Bambustest on mul tehtud phillipsoni peerless , loetakse kiireks , #5 . Harjutasin hoolega , enne kui #5 shortbellid ja riod ilusti lendama hakkasid ja ritv ennast laadima hakkas . Aga nn "kandevõime" on ridval teadmata ,# 6-9 nöörid lendasid kõik , kahekäeliste nööre pole proovinud , ei taha head ritva lõhkuda.

Sepale ja Mardile - no lihtsalt juran jälle, et näiteks Scierra #5 WF HMT v2 kaaluks on 11g.Pole kah paha aga targutaks veel seda,et nende kaalude kohapealt on minu jaoks tähtsamgi veel nööri profiil ja heitepea pikkus.Nagu siin näppepihta anti,siis klassi kaalu määrab ju esimesed 30jalga,ehk ümmaralt 9 metra.Enamus jutte ju WFidest.Teadaolevalt võib heitepea olla ju kas 5 metra,10 metra, 14, 16, jne. metra. DT nööri puhul heitepea pikkus kogu nöör oh üllatust. 5 meetrise heitepeaga nööripuhul järgnev jooksunöör olulist rolli kaalu poolest ei mängi. 5 -6 m väljas ja tulista.Nööri pikendamine õhus juurde midagi ei anna,pigem läheb heide pekki.Pikkade peadega lood teised ja DT puhul veel eriti.DT 9 metra kaalus,tahan 15 hoida õhus - juba 50% kaal juures.Siis tuleb mõni baltimaade parim,mitte minusugune s...vares ja hoiab 20 metra õhus kaal nööril kahekordne ja ritv surnud,kuigi pakendil ikka endine klass.Niipalju kuivast matemaatikast.

Absoluutselt nõus, et igale ridvale ja erinevatele putukatele oma nöör. Kui rääkida wf nööridest, siis seal tõesti omab kaalu kõrval sama palju tähtsust pea pikkus ja profiil. Rio Goldist rääkides, siis mulle isiklikult see eriti ei istu. Mitte, et see halb nöör oleks, ta lihtsalt ei toimi nii nagu mul vaja.
Ei ole halba nööri, ritva. On vilets kooslus valedes oludes ja kehvad oskused.
Mis puutub jänki ritvadesse, siis nendega kogemus puudub ja ei oska ritvu kommenteerida.
Jämmidel vähe käinud, aga püügipävi, mis jämmimõõtu kasvavad on omajagu käidud. Ja sepa jõe äärest leidmine on raskendatud. Korraga oleme ühes kohas mitmeid kordi püüdnud, aga alati ta peidab end kuskil.

Väga hea arutelu, kiidan kõiki, ma paljude siin nimetatud asjadega nõus, kuigi kõik kohe näpuotstesse ei salvestu, a asi seegi, kui putukas peas piriseb ja vahest mõttepause tekitab. Oleks ikka rohkem sita kalavõtuga kalalkäike, saaks rohkem harjutada , vahest harva tuleb kalapüügihasardis omal kah meelde korra välja hingata ja öelda iseendale, et keskendu rsk

T.H kuivale matemaatikale lisaks ... Olenevalt nööri profiilist , heitepea pikkusest ja millest kõigest veel tekkib heitmisel niisugune võlujõud nagu inerts . Miks tundub , et lühikesed heitepead laevad ritva nagu paremini kui pikad , sama kaalu juures .Lühikese pea inerts tekitab suurema lisakaalu , mida on hädasti vaja väheste kogemustega heitjale , samuti on seda vaja teatud putukate heitmisel (rasked kuulpead). Ei pea kuigi tark olema , et seda proovida . Võta tavaline kuulpea , normaalne ja rahulik heita pika heitepeaga (rio gold) #7 nööriga . Sama kuulpea lendab lühikese agressiivse peaga heitenööriga #5. Kui kõnnin jõgemööda allavoolu ja püüan pikalt enda eest , siis #7 , kui püüan ristivoolu kaldalt või veest , siis #5.
Rio goldist ja troutist.... Mina kasutan neid väga palju . Miks ? Kalalkäies sobib nendega püüdmise distants (15-20m), minu põhiline heide on spey ja minu enim kasutuses olevad ridvad on paindelt vägagi sobivad nendele nööridele.

Näitan vahepeal kuidas lendõngest saab päris kaifi kätte..... Koh-i-noori tüveosa on valmis hööveldatud . Vaatan juba kuidas rõngad sobivad ja siid .
Nüüd võiks rahulikult ritvadest , nööridest ja heitmisest edasi jahuda...

Putuka sidusin ja kalal käisin ja õhtu lõppes suitsutunniga .... Koh-i-noori hööveldus tehtud

Täna hommikul piiksus telefon , et postikana on nöörid kohale toimetanud....
Tõin nöörid linnast ära ja paar tundi põnevust muru peal kindlustatud.
Rio outbond short #7 sai ridvaks Dickerson 8015-ne . Ei jää mul ükski läti kaldas mõnulev turb enam püüdmata. Kiiret ritva tahab ja kiiret tulistamist .
3M boost #6 läks otse Colorado peale . Kui Colorado hakkas juba teiste ritvade varju jääma , siis selle nööriga on see ritv mõnus , mis mõnus. 3M boost sobis siis superparaboolile , süsinikritvadest sobiks täistoimelisele medium ridvale.
Airflo super dri #5 ... Ei saanud alguses aru , et mis neil nagu velocityga vahet on peale hinna. Aga tegelikult on . Panin esiotsa mõlemad Gillum 6`#4 peale , pärat scott F 7`6" #4 peale. Velocity oleks nagu rohkem nümfi-striimeri nöör , super dri puhas pinnakanöör. Sobivad siis samamoodi medium toimega ritvadele #4-5 , medium - fast ridva peal ajab ka vast asja ära. Kui Gillumi bambusel eelistan endiselt cortlandi sylk DT nööri , siis scott F ridval eelistan neid airflo nööre.
Nüüd on paras aeg kalale minna .

Hommikul vara tööle , pealõunat kerge uni ja kalale .... nii need päevad lähevad . Õhtul kui jaksan teen veel midagi . Koh-i-noori pilpad hakkavad heaks saama , täna kütan kivid soojaks ja liimin ridva kokku . Liiteid veeretasin ka juba näpude vahel....