flyfisher.ee

Ja üritan selle momendi ka lahti seletada , et miks see minule hädavajalik ridvahunnik just bambused on. Sellepärast , et sealt sai see ridvategemine alguse, sellepärast , et käsitsi tehtud ritv võimendab kõiki omadusi (kui kaubandusliku ilu jaoks tehtavad liigutused ridvategemisel lihtsalt ära jätta) , sellepärast , et bambused on kodus põlve otsas parandatavad ja neid on kodus võimalik ümber teha kui midagi ei meeldi . Samuti on kodus võimalik lisada asjale omi ideid kui neid peaks olema. Nii lihtne see ongi . Kahjuks ei saa klaas- ega süsinikfiibriga kodus niimoodi toimetada , muidu kindlasti jändaks ka nendega.

Pildil on Thomas FE. Kopeerisin käepideme selle jaoks et teada saada mille kuradi pärast sellel käepidemel peab olema nii idiootlik kuju. Teada sain ... peale seda kui olin nädala vibutanud. Thomas FE on väikese putuka ritv ja käepidemest annab hoida kahte moodi , ühel moel teeb DT nöör ilusti selle liigutuse , mis on vajalik pinnaka heitmiseks , teist moodi on mõnus rullida mingit väikest uppuvat putukat.

Kimps kirjutas:Matu sul palju uhkem rull kui mul oli. Aga ma arvan küll et õppida tasub pigem jõeääres, kui muruplatsil vemmelda, on vähemalt veevulin ja loodus. Saan anda sulle proovida Vibe'i selle peal, kui ilmad väheke soojenevad, siis saad ise otsustda kas sobib. Ma mingi umbe kogenud ja diatantsikoguja ei ole aga põhitõed saan sulle selgeks teha küll, et sealt siis ise edasi minna. Tee mõned kiired postuseda ja viska privasse kiri, saab siis täpsemalt kokku leppida.

Teeme nii Kimps...
Miks ma esialgu muruplatsi tahaks on see, et ei kujuta ette kuidas üldse lendõngega võsas vehkida saab Seljatagune peab ka üpriski puhas olema, sest käib ju see nöör sinna pikalt välja.
Spinninguga olen ma igal vabal hetkel jõe ääres ja ei ole ilusat vabade kallastega jõge avastanud. Aga noh, pole ma väga palju jõudnud veel käia ka.
Mitut postitust see foorum muidu tahab enne, kui PS saab saatma hakata?

No arvan, et paar kuni 5 postitust ja siis saad saata..

Andri, ega ma arvanudki, et mingit revolutsiooni oma 12" jalase kuivaputukaridvaga teen. Pigem lihtsalt näide, kuidas vastavalt olukorrale võib nn üldlevinud arusaamasid painutada nii nagu vaja. Enamasti püüan 10 jalasega, aga on kohti kus tahaks veel rohkem pikkust saada. Ja eks sõltub mehest ka, T.H käes 8 jalane on sama mis minu käes 10 jalane, mõõdulindiga ilmselt keegi vaidlema ei hakka.
Andri bambuseteemast saan aru, ega enda tehtud putukaga kala saada on ju ka teine asi kui poeputukaga, mis siis ridvast rääkida.

Ostsin talviseks streameripüügiks jõgedel 8nda klassi ridva, aga mõtlesin, et sellega saaks ka mere ääres merikat vehkida ja väiksemate-keskmise suurusega haugiputukatega ka ehk haugi püüda (tean, et enamus siiski pigem 9ndaga haugi püüab). Mis oleks hea 8nda klassi aeglaselt uppuv nöör, mida annaks merika-haugipüügil kasutada. Vaatasin, et kirjelduse järgi nii Vision Kust kui ka Big Daddy suht sarnase kirjeldusega (lühike agressiivne pea jne). Mis vahe neil on, mis plussid-miinused? Ritv on Vision Extreme, ehk selline pigem med-fast kui et kiire lajatamise malakas.

Mul oleks pakkuda proovimiseks sihke inter, nagu rio outbond #8
https://mistpool.com/product_info.php?products_id=784
sellel on short versioon ka, mida perserõnga mehed kiidavad.
Hauginööriks on mul sihke #8 ujuvana
https://mistpool.com/product_info.php?products_id=2119
sellega saan iga ilmaga püütud.
Üks inter ja üks ujuv loop pikebooster on ka, 9st kergemaks keevitatud, seda ei saa 8na.
Mina arvan, et meres on kahlates väga vähestes kohtades interit vaja, selle saad leadriga korda aetud, pane kasvõi must ots. Kui sa mõtled, siis keskmine heide jääb 15-20m vahele ja selle maa peal eestis drastilisi sügavusmuutusi pole, maakeeli seisad munadeni, viskekaugusel vett nabani. Enamus mõnusast ja huvitavast haugipüügist meres toimub ikka kahlamissügavusel. Sügavama teema on paadi, kayaki jms vannidega seotud, ühesõnaga minu arvamus on, et võta ujuv nöör. Haugipüügil on tähtis, et suured tuustid trossitatult lendaksid, mingit saagimist seal pole, paari heitega pea välja ja saadad kohe minema. Merikast ma ei tea midagi, a sisetundest pakuks, et osaliselt võib soosingus olla pikem heitepea, kui luupea püügil, putukas kah ju väiksem.

Matu, Kimps ajab sulle õiget juttu. Mine ikka vee äärde, ei pea ju tingimata kuhugi võssa ronima kohe, vali mõni lageda kaldaga koht. Ma ise just värskelt eelmisel aastal alustanud, veel meeles kuidas algus oli. Muru peal ja üksinda proovides saad 10 minutiga enam-vähem kõik selgeks mida seal muru peal nullist alustades selgeks saab saada. Vee ääres on paljud asjad hoopis teisiti. Seda nööriga vehkimist saad kahlates piki jõge ikka teha kui on kahlatav jõgi aga veest rulliheidet sa muru peal ei õpi.

Eesti on õnnistatud maa,siin saab 10 minutiga algaja lennukamees kõik selgeks mis murul peal on võimalik selgeks saada, alleluuja!

Ma rikuks ka selle peo ära Muru peal on õppimist ühe komplektiga sadu tunde, järgmise komplektiga sama palju lisaks jne. Vee ääres lisanduvad veel sajad tunnid eelnevalt murul trambitud tundidele
Sepp pani kusagile mingi video, kus öeldi, et rulliheide just muru peal tulebki ära õppida, siis alles oskad rulli heita

EDIT: Iseette küsimus on kust saab teada mida muru peal harjutama peab. Vee ääres muidugi

See 10 minuti jutt on vist see osa foorumist mida allu0-le meeldib lugeda , Madis on reaalsusele pisut lähemal. Et kus siis harjutada ? Loomulikult vee ääres . Rullheite jaoks puudub muru peal ankurdus ja üleõla heitmisel on tähtis rütm 1-2-3.See nr.1 , veest nööri tõstmine .... seda ei saa lihtsalt teha kuna puudub vesi.
Keegi ei keela muru peal mängida , mingit tunnetust annab , ajastust annab ka kuigivõrd ... iseasi muidugi kui palju algaja sellest üldse aru saab.