flyfisher.ee

Mikifinn pisut ratsitud... ja goldenwilligun.

Kümmekond siukest kirbusitta kavatsen siiale siduda, kahes kohas tundrareisil see kala olemas, väga ebakindel tunne siiapüügil, ei tea mis seal oluline on, eelmine aasta jäi mulje, et ei võta muud, kui väikest, igasugust muud hirmujuttu ka kuulnud, et äääääästi pikk ja peenike lips, ääääästi aeglane ujutamine pinnakihis ja otsa ka ei taha jääda, vaatame. Siukesega sain eelmine aasta kaks tükki, miskit muud tõugu pisikest peaks kah siduma.
tmc 102Y #19

sepaonu kirjutas:miskit muud tõugu pisikest peaks kah sidum

muuks võid proovida f-fly'd, siin jagatakse lisavihjeid http://www.rackelhanen.se/swe/1616.htm

Tänud. Mul mitu eeskuju kirbusita osas aga kuiva tahaks ilma cdc-ta siduda. Ühte pilti ma jagada siin ei tohi(no võõraid putukate pilte võib omale alla laadida, a igale poole neid netti toppida ei tohi), pistan sulle teise aknasse, suht sarnane selle effiga. Üks imelihtne sääseversioon on see
https://vimeo.com/53191292
aga kah cdc-ga , Hommikul muljusin nuppe ja tellisin oranzi ja punast põtra, mul russeprojekt veel pooleli ja katsun ikka neid pisilasi kah põdraga siduda, pole nii palju janti kalapüügi ajal, kui tolle cdc-ga, rebid, rebid, rebid No ja veel üks asi, mida ma mõtlen on see, et miskit putukat hakata strippama, et kas teda on võimalik kuivana kuigi kaua nihutada tähelepanu äratamiseks ja selleks on muidugi suusk hea, tiivatipujupid vähe ülespoole, pinnakihis kindlasti niidipea parem, niikui tõmbad, kohe upub. Teggelt tuli mul meelde, et ziin rääkis miskit kirbusitasuurustest putukatest, a ei mäleta mida, a küsida ikka võib, et miks pilte pole

Koiliblikas oli algselt siiaputukas , enne kui meie forellile söödavaks sai . Ikka selle sama kilenööri tiivaga , konksu suurust ei mäleta , pakuks 16-18.

Saab ka pilti... kuigi pole väga oskust makro ja mikrovõteteks

Mina olen russede massilist invasiooni (selline kui vesi, põõsad ja kala kõht mustavad) näinud paar-kolm korda ehk siis iga 4-5 aasta tagant. Jäin just mõtlema, et viimati oli vist 2011, tekkis kahtlane tunne, et augustis võib neid vaja minna … või oled Sepa nii hoos nendega, et teed mulle ka mõned?

AndriPro kirjutas: Koiliblikas oli algselt siiaputukas , enne kui meie forellile söödavaks sai . Ikka selle sama kilenööri tiivaga , konksu suurust ei mäleta , pakuks 16-18.

Polytiib on täitsa teema minu jaoks, eelmine aasta isegi sidusin neid rackelhanesi polynöörist aga ballastiks olid mitmel põhjusel, üks oli ka see, et polnud selline lokkiv hülgesarnane fiiber ja liiga tihedad tiivad said, peaks neid vanasi käperdama, mõtlema ja vigadeparanduse tegema, mõned prooviks.
Ma iga august näinud neid russesi augusti alguses, eelmine aasta paksult, täiesti selge värk millega püüda, puhas pinnakas, täpselt russet polnud, a sipelgaid oli oranzi kerega, polnudki muud vaja. Sipelgas ongi ju väga lähedale sellele russele, ainult tiib puudu, altpoolt ta nii ehk naa eriti näha ei saa neid tiibasi, omal pole ka vaja näha, kuulmise järgi võib püüda.Sipelgat närib ilma russeta ka, põhja norras on sipelgas putukana täitsa olemas aga mul raske uskuda, et ta kalade igapäevasöögiks on, midaiganes ta ka ei ole, toimib, geniaalselt lihtne siduda, kuna foam mängus, siis ujub nagu kork, soomlaste roosa sipelga hullusest pole aru saanud, kõik seda roosat kiidavad, kuulpearoosast saan aru, roosast täpist kuskil saan aru, roosa niidimähis, ok, a roosa kere foamist altpoolt vaadatuna musta niidiga seotud , no ei tea, kahtlane värk. Ikka võin siduda, kui omal paika loksub mõte, et mihkesed kõige targem siduda oleks.

Täna hommikused.

Märtsis oli roosa keha merikale vastupandamattu! Teist värvi keha üldse ei puudutud!