flyfisher.ee

sepaonu kirjutas:hüljes märja jaoks madis, pupade, nymfide kaelused enamasti sellest tehakse, lõheputukal kasutatakse

Heh, ok! Päris paljud netiavarustes väidavad, et ka väga hea kuiva jaoks. Aga mine võta kinni nüüd.

Kõigeparem kuiva materjal reklaamist lähtudes on sünteetika, fine poly, fly-rite poly jm polyd. Mulle hyljes meeldib, minu maitse järgi bugi ja bushy, a ma kuhugi putukale seda siin foorumis toppisin, mingi külamees laitis, tegin kohe katse, pudistasin vette, natuke näpuga toksasin, kohe uppus. Natuke jälle asja seedides toksisin kõik materjalid läbi ja siiski arvan, et see näpukatse pole kõige õigem, pinnale pudistamine ja ootamine on jälle tüütu. Möödaminnes muidugi mainiks, et näputoksivõistluse võitis elk karv, eraldi seda elk dubbingut ostma ei hakka, a segan karva ennast sisse prooviks, ujumisliider nii ehk naa materjalina, sisuliselt jääbki ujuma, teisele kohale jäi cdc dubbing. Antron on vist ka selline kuiva dubbing, et sobib aga vist pole parim. Seda flyritet ostan, tahan proovida.
Kokkuvõttes saab vist targaks nii, et tuleb hästi palju igast sodi kokku osta ja katsetada

Ka mõned pisikesed ja mustad.

Juhtus täna niidirull näppu. Paar ülemist põhja poole , alumised seesama putuk forellile ja ahvenale , turvale.

Kuigi mul puudub arusaam ja kogemus, et kui raskeid mudlerilaadseid tuuste mul vaja on otsustasin lambist erinevaid teha, see üks tinaga raskustatud

Kas muddlerit võibki enam mudleriks numetada kui ta väga raske on? Muddler peaks ju pinnakas/subsurface olema.

reeglid on nõrkadele
http://globalflyfisher.com/staff/allerton/muddler.html

need globalimehed ei tea veel pooli vigureid , mida kõike teha annab.....

AndriPro kirjutas: need globalimehed ei tea veel pooli vigureid , mida kõike teha annab.....

äkki nad on nüüdseks natuke rohkem arenenud, see kirjutis on aastast 98

omaltpoolt ka midagi uueks hooajaks testimiseks: