flyfisher.ee

Parempoolsed spey konksud TMC 202SP nr.2 Vasakpoolnepoolne bucktail,parem orav.konksu valikule pole veel hästi pihta saanud ja karbist muud võtta ka hetkel pole. Siiani Narva torusid pusinud ja konksumaailma niiöelda alles avastan. Vasakpoolsed Mustad nr.4 pisut räsitud,sest korra käisid nööri otsas ujumas. Mustadi karp seisab ja ei kutsu ligi mind kuidagi. No mitte ei meeldi mulle kuidas konksu traat silma taga järsult ja moo meelest liiga lähedalt ära lõigatud on. Ütleme,et siiani on oma tahtmine suurem kui kala tahtmine... Torudega saanud Narvast kala seinast seina,tõelistest varblase suurustest tuttidest nõeltorudeni välja. Konksudel ei suuda kuidagi ära harjuda peene keha ja paari karvaga. Aga püüan zen olla ja seedida,küll varsti külge jääb ... loodan.

Andri äkki valgustad mind nende speyde koha pealt,et ei taha toimida või nii?

Speykonksud oma olemuselt on mõeldud speyputukatele , nende speyputukate ülesehitus on pisut teistsugune kui tavalistel (klassikalistel) lõheputukatel. Seda tavalist lõheputukat saab speykonksule siduda küll , aga igavene aretamine , ei taha vees püsida ilusti. Lihtsam on putuk teha teisele konksule.
Kes ja missuguse konksu valib on igaühe enda maitse järgi , või soovi järgi. Mina olen lõheputukate osas läinud seda "vanakooli" teed ...ühehaaralistele põhiliselt. Konksudest on minu praegune top umbes niisugune.... Gamakatsu T-10-6H , TMC 7999 , Partridge M (N) , Mustad SL53UBL. Partridge N ja Mustad SL53UBL siis suvistele madalate vete putukatele.
Ja teine moment on minu eelistustes see , et põhiliselt teen neid segatiivalisi. St , et tiiba värvid bucktailist ja katteks ikka sulge , 4-6 fiibrit kuldfaanit või tavalist faasanit , peale katteks mallard või bronze mallard . Mõnele putukale värviks hane . Ikka suhtega , et pool karvast ja teine pool (pealmine pool) sulest . Niisugused on olnud kõige paremad toimijad ja kõige paremini püsinud voolus.

mu selle aast parim murdja värv narvas,konksuks nr6. tuust ise puhas rebane ja tsipa lite-brite dubingut

Torusid seon küllalt vähe , peamiselt raskeid ja üliraskeid. Aga suuresti olen torude sidumisega kursis , pean sidet ka põhjala kõvema torudesidujaga .Keda huvitab , mul on selle mehe toruputukaid näidata.Kui Narvas on murdja toru 6-se konksuga , siis ühehaaralised on paras siduda 1-2 suurusega.Mida enam neid Narvas püüdnud putukaid näen , seda enam tunduvad nad Tornio-Muonio vesikonna putukatega sarnased , ma mõtlen just värvivaliku poolest. Siin lõuna pool need Tornio - Muonio omad on küllalt tuimad , ei ole särtsu.
Tegelikult , otu , kui oled Narvas tihe kalalkäija , võiks käivitada järgmisel aastal mingi Narva putuka projekti ....seoks ühe korraliku portsu valmis ja uuriks järele , mida see Narva lõhe siis ikkagi võtta tahab. Neid igasugu vigureid , mida konksule või torule siduda , on õpitud juba päris hulgi.

Minu poolt ka mõni sõna spey konksude koha pealt. Oma esimesed spey konksul putukad sain kunagi Andri käest. Need olid merekalale mõeldud ja sellepärast ka suht suured. Püüdsin nendega, sain mõne kalagi aga ise siduma speyle ei hakanud. Ilmselt sellepärast, et rohkem huvitas traditsioonilisele lõhekonksule sidumine. Midagi jäi aga kummitama. Meie jõgedele olen enda jaoks väga sobivaks leidnud mustad-i Salmon Single SL53UBL konksud ja siit järgmine samm ongi spey konksud. Sellel kevadel tuli jube tahtmine spey konkse katsetada ja tulemused olid väga head. Kuna spey konksud on suht peenikesed ja kerged siis peab sidumiseks kasutatava materjaliga suhteliselt ökonoomselt ümber käima. Kui liiga palju materjali panna, siis ongi putukas vees külili või selili või mida iganes aga mitte nii nagu peab. Või nagu Andri siin kusagil mainis et rohkem õhku, õhk ei maksa midagi. Talv on tulemas ja järgmiseks hooajaks teen kindlasti ühe portsu spey konksudele. Kui kedagi huvitab võin mõnest selle kevadisest ka pildi panna, hetkel ei leidnud putukakarpides valitsevas kaosest neid õigeid ülesse.

vabandan jällegi kohe ette, et nina "mitte oma teemasse topin" aga spey konksu tutvustamiseks 1 link :
http://www.flyfishusa.com/flies/stl-spey-winter.htm
küss: miks pole spey konks "klassikaline"?
arumaeitaipa
minu silmale on see spey ikka palju klassikalisem konks kui mingi suvaline striimerikonks...

Taevale tänu, et on olemas kivikas ja võimas internet kust linke tõmmata. Nägin ka lõpuks milline näeb välja spey konks ja spey konksul putukas ja et seda nimetatakse ka koguni klassikaks. Tunnen ennast lausa valgustatuna või koguni kirgastununa!
Kuna kurat võtaks küll tuleb see aeg , et suudetakse normaalset asjade üle arutleda.
Minu jutu mõte oli selles et kui keegi soovib spey konksudega katsetada siis jõudu talle ja tahaks näha neid putukaid ja kuulda tulemustest. Seda isegi sellest hoolimata et Andri ei pea neid eriti toimivateks.
Seda, et spey konks klassikaline ei ole pole ma küll väitnud. Kindlasti on selleski jutus midagi mis mõnele ei meeldi aga mingeid ette vabandusi siit küll ei tule.

Uihhh,spey teema tõmbas härrad nii käima,peab kähku miskit muud konsumeerimiseks üles viskama.Midagi merikale näiteks, Daiichi 2546 nr 2. Valge kraft fur, kollane rebane, sigrimigri buck tail, Eazy body, Bug Bond ...

T.H , mis sa pahandad .... mees on seekord vähemalt konksusid vaatanud , muidu pajatab mersudest lendõngitsejatele.....