flyfisher.ee

Rinnuni vette ei roninud, aga peavad hästi! Sellesmõttes, et töötlemise ajal oli neid ka kantud võibolla paarkümmend korda (suht uued siiski) ja ei lekkinud. Mõtlesin, et teen profülaktikat. Kangas hakkas kohe palju paremini vett hülgama! Ühesõnaga, tundub, et võis teha küll. Eitea, kas ta lekkimise vastu aitaks, aga märgumise vastu nagu oleks aidanud küll.

Lekete vastu sellega ei võitle.Teen pükstele uuenduskuuri,otsin augud üles,ohtralt Aquasuret õmblustele,Nikwaxiga leotan läbi,ehk veab kuuenda hooaja lõpuni nende Loopidega.

Pakutakse tx directi ka mingisuguse wash-in pudelina. Kudagi umbes et kallad pesuvette ja saab hea. Ei tundunud usaldusväärne, pealepritsitav variant pihustiga tundus parem! Vajadusel võib ka kaks kihti lasta jne. Vedelik ise piima värvi ja haiseb nagu äädikas, vee baasil toode.

Kolm toodet peaks olema kodus kui tahad kahlakate eest korralikku hoolt kanda: Tech-wash (puhtaks pesemiseks), Wash-in (veehülgavuse sissepesuks) ja TX sprey (veehülgavuse parandamiseks). Vähemalt ma olen nii aru saanud.
Plaanis igatahes usast see kuu need tooted tellida. Sama raha tuleb välja käia mis eestis, vahe on selles, et eestis saad 300ml, usast 1000ml.

Kahlade ainuke mõistlik hooldus on need kuivama riputada peale kalapüüki, et kopitama ei läheks. Kui taskus ei viitsi tassida, siis autos võiks olla UV mögin kiirlappimiseks ja kodus peaks olema stormsure vms mögin. Igasugu waxide ja texidega kargamine on pointless tegevus, mida võib teha hooaja lõpus põhjendusel, et raha napib, venitan välja möginaga, talvel ostan uued. Oma olemuselt on kõik veekindluse parandajad vahad, mis on lahustatud aurustuvas vedelikus. Sama värk on kõigi veekindlate riietega, waxi või texi, kui kulunud ja vett ei pea, siis tuleb uus osta.

Tiba odavam ja mõistlikum on siiski vanad head,mugavad ja sissekantud kahlad proovida parandada.Uute ostmine on selline k**p,vähemalt minu jaoks,netist tellin loomulikult,jalga proovida ei saa jne.Odavama otsa kahlad kõik ühte auku,Simmse ja Patagoniat ei saa osta,naine hakkab pahandama.

Siia kahlamisvarustuse alla peaks tegema eraldi püksimäärimise/ tustitamise/liimimise osa . No nii selguse mõttes

Ridiculous kirjutas:On keegi neid saapaid proovinud: http://www.taimen.com/et/ee/product/tai ... 504/103051? On nad pigem kergemapoolsed ja mugavad või kuis? Kuidas vastu peavad?

Ja veel olulisem küsimus: kas keegi teab omast kogemusest rääkida, kuidas taimeni saabaste puhul suurust valida? Kas näiteks sama number, mis Visioni saapal või mis suhtes jalanumbriga?

Et ei jääks ainult minupoolseks pärimiseks, siis veidi esialgset infot Taimeni kahlamisvarustusest. Ehk on kellelgi abi...

Tellisin hipwader kahlad L suuruses ja gtx saapad nr 11. Kuigi olemasolevad Vision Ikon guiding püksid näiteks on mulle lühikesevõitu, siis need hipwaderid vähemalt L suuruses on ideaalse pikkusega. Seega tavamõistes võiks ilmselt öelda, et "long" pikkuses.

Jalanumber on 43,5-44 ja selles mõõdus on ka enamus tavajalatsid. Taimeni soovitusel võtsin 11 suuruses saapad ja paksema sokiga täpselt parajad. Saapad ise tunduvad esmapilgul korralikud, iseasi, kuidas ülemised paela-aasad vastu peavad.

Ühesõnaga kuivalt proovides tundub hinna ja kvaliteedi suhe hea olevat. Eks aeg näitab, kas seda esialgset hinnangut tuleb ümber kujundada...

Ostsin uued lätiskäimise püksid , muidu ok , aga närvi ajab see , et ei suuda lipsu juurde valida....

AndriPro kirjutas:Ostsin uued lätiskäimise püksid , muidu ok , aga närvi ajab see , et ei suuda lipsu juurde valida....

Ikke see täpiline aga Ilvese stiilis lips.