6. leht 24-st
Re: Kahlamisvarustus
Postitatud: 10.04.2013, 18:13
Postitas ahti28
Thinskin jope suvistes oludes jama,mingist hingavusest ei ole juttugi.Kulub suhteliselt kiiresti,eriti pingutusnööride kohalt.Lõige on samas väga mugav.Oluline aegajalt töödelda näiteks Revivex-iga.
Re: Kahlamisvarustus
Postitatud: 12.04.2013, 14:34
Postitas kivikas
eriti hardcore- kahlajatele; olen kuulnud, et on seltskond härrasmehi, kes ikka lõhe kudeajal peavad lõhepüügil rinnuni vette ronima, nendele soovitaks ehk kah varustust värskendada. samuti sobiks vast merikapüügile merre. selline ühes tükis kant... -värk.
Re: Kahlamisvarustus
Postitatud: 15.04.2013, 21:58
Postitas Jarlo
Käisin siis Salmos neid Scierrasid vaatamas, kolm erinevat varianti oligi väljas. Oli üksjagu asju mis mulle ei meeldinud... tald liiga paindumatu ja ka kuidagi kõva kummisegu, rasked tundusid ja hinda oli omajagu (kallimatel ca 130 kanti). Peab ikka Vissu Hopperi või Loikka poole kaema...
Re: Kahlamisvarustus
Postitatud: 16.04.2013, 09:14
Postitas AndriPro
See-et tahaks Jarloga vaielda veidi...... Tald liiga paindumatu ja kõva.... Jep, kui kahlad liivasel põhjal või muda sees ei ole just kõige parem. Aga kui kahlad kivisel kärestikul.... seal on pehme saapatald ikka tõeliselt jama.
Ja Loikkast . Soome meeste juttu järgi pidi saapa ainuke viga olema , et ei ole dreene, st vesi jääb saapasse. Noh , selle vastu aitab kõige tavalisem drell . Puurid 3-4 auku sisse ja saabas missugune.
Re: Kahlamisvarustus
Postitatud: 16.04.2013, 19:45
Postitas Jarlo
Nõus Andriga, aga selle mööndusega, et kõval ja kõval on vahe... ehk siis olen endale etaloniks mananud matkasaapa, mida olen mitmeid omanud. Ehk siis tald peaks võimaldama normaalset käimist, st et ka mõistlikus ulatuses läbi painduma. Pehmet sussitalda ei igatse ....Need Scierrad olid nagu liiga puised, aga kummitallaga mudel võiks olla sarnase painduvusega nagu matkasaabas, mis on ka kivistele oludele mõeldud ja kannatab igasugu turnimist. Nt Patagonia RockGrip ja Riverwalker olid nagu pehmemad. Loodetavasti otsingud viivad loodetud sihile
Re: Kahlamisvarustus
Postitatud: 25.04.2013, 19:32
Postitas Jarlo
Tegin siis põhjanaabritele tellimuse ja lasin saata Vision Hopper Gummi naeltega. Hopperi kasuks otsustasin seetõttu, et uus mudel oli hetkel natukene alla hinnatud ja seega 50 eur odavamad kui Loikkad. Jalga istusid hästi ja tundub olevat korralike saabastega tegu. Tald on mõnusalt "kleepuv" ja eks naelad toetavad ka pidamist. Nädalavahetusel lähen proovin meres kivide peal, kui merikat piiluma lähen. Välja näevad siis sellised:
Re: Kahlamisvarustus
Postitatud: 02.07.2013, 21:32
Postitas Jarlo
Testisin siis Hoppereid tõsisemalt Venemaa karmides oludes ja nüüd siis aeg kokkuvõtteid teha. Saabastega jäin väga rahule, nael+kumm õigustas end hästi. Vees kividel pidas hästi ja kaldal mäest üles-alla ning kive mööda ronida oli selgelt mõnusam kui vilttallaga. Talla väljaulatuvast mustrist on küll mõni pisike tükike läinud, aga sealset maastikku ja pehmet tallamaterjali arvestades oli see ootuspärane.
Re: Kahlamisvarustus
Postitatud: 03.09.2013, 17:28
Postitas sepaonu
Lugesin Tonkineid ja Slavkineid ja tahtsin ka midagi sekka öelda ja selleks pidin ise aretama uue innovatiivse toote nimega Sepkin. Nimelt laiskusest(tellida) ja maaka üliagarusest innustatuna(saab ju jälle natuke säästa ka) tegin ise
ROOOSAD saapapaelad kahlakottadele, kuna vanad olid täiesti närud. Mul on ka omal päris mitmes mõõdus kevlarit, a kevadel semu andis prooviks 500lbs kevlarit, et proovi, mille praakisime välja, kui liiga jõhkra materjali paltusepüügi jaoks, saapapaelaks väga hea. Tegin niidist mähised otstele ja pläkerdasin UV plägaga üle ja tulemust näeb pildil. Ma olen kunagi kevlareid ja shockleadereid/fluorocarboneid võrdlenud nn noatestiga ja peale ulmelise tõmbetugevuse on nad ka väga kulumiskindlad.
Re: Kahlamisvarustus
Postitatud: 03.09.2013, 22:10
Postitas Jarlo
Sepaonu, nüüd on sul head kahlamissaabaste paelad olemas, mida võid pärandada põlvest-põlve
Kui pikalt need Simmsid ise käia on saanud?
Re: Kahlamisvarustus
Postitatud: 03.09.2013, 23:49
Postitas sepaonu
3a olen käinud nendega, mitte kuskilt järgi pole andnud, kõige kulunum on sisemise pehmenduse ülemine äär, see ka vist mingi värv maha kulunud näoga rohkem, rahul nendega, kuna mul pole kümneid erinevaid olnud, siis ostaks uuesti need kunagi, kui keegi ei veenaks ümber miski muu veelparematega. Kokkuvõttes korralik kõva jalga toetav saabas, mitte kõige kergem, arvatavasti kui kivide otsas ei turni, siis võiks miskit kergemat ja pehmemat vaadata.
Mul maa peal kõndimise saapad on meindlid, üle viie aasta kindlasti olnud, korralik kõva, jalga toetav ja kaitsev, no ka mitte kõige kergem. Eelmine suvi ostsin mingid kah nahast poolekergemad Keenid, mugavad nagu sussid, kenad, kõik kompu. Ma hooldan oma saapaid kenasti, neid keene ka kandsin ennem sisse, rasvatasin ja mägedes pettusin eelmine aasta, kerguse hinnaks natuke valus kivide vastu ja vahele, sellest sain aru, vastutasuks vähem kaalu, a pettumus tuli sellest, et jumala ilusa näoga nahk, alt kompult kummi ka pandud, a sttagi ei pea reaalselt NAHK vett, seestpoolt märjad saapad sitt värk käimise juures, see aasta ei võtnud neid keene kaasa ka norra.